לפני  כמה שנים ערכנו את הדירוג האקדמי בשיתוף עם התאחדות הסטודנטים, מאז ההתאחדות לא התעסקה בשיפור ההוראה אלא יותר בהורדת שכר לימוד.  המאמץ הזה תמיד הפתיע אותי כי הייתי מצפה שהסטודנטים ינסו, לפחות קצת, לדאוג שהם מקבלים תמורה טובה לשכר הלימוד שהם משלמים (וגם לשנים שהם משקיעים) ולא רק לגובה שלו.  אחרי הכל, כשאנחנו קונים מוצר שעולה כמה עשרות אלפי שקלים, אנחנו לא רק מנסים להשיג את הכי זול אלא גם את הכי טוב.

לכן שמחתי מאד לראות שב'דה-מארקר' התפרסם סקר חדש שערך מכון 'מאגר מוחות' במימון התאחדות הסטודנטים  ושמדרג את שביעות הרצון שלהם מההוראה.  הסקר אמנם קטן יותר מזה שאנחנו ערכנו (n=5608, כלומר 14% פחות), ומשמיט כמה מוסדות מאד מעניינים כמו מכללת הדסה, בראודה, כינרת, גליל מערבי וצפת, אבל כולל כמה מכללות להוראה שאנחנו לא סקרנו.

עוד דבר מעניין זה עד כמה מעט השתנה הדירוג של איכות ההוראה בחמש השנים האחרונות. גם אצלנו המרכז הבינתחומי והאקדמית ת"א-יפו דורגו במקומות הראשונים, ואילו האוניברסיטאות והמכללות להנדסה דורגו בתחתית.  יש כמה יוצאים מן הכלל, כמו מכללת אפקה שעשתה קפיצת דרך ועברה מהתחתית-של-התחתית בסקר הראשון שלנו ב-2004, למקום ה-6 השנה.  אני יודע כמה הם עבדו על זה, אבל אני עדיין מאד מופתע (ואולי אפילו מעט מפקפק) בגלל שהם המכללה היחידה  להנדסה בחצי העליון של הדירוגים.

עוד נקודה מדכאת, אבל פחות מפתיעה, היא הדירוג הנמוך של האוניברסיטאות.  באמת שהייתי מצפה מהן להתחיל להתעורר כאשר הן כבר מאבדות גם סטודנטים טובים למכללות.  ייתכן שהחוגים למדעי המחשב ולרפואה עדיין מקבלים רק את מי שהם רוצים, אבל בחוגים לפסיכולוגיה, מנהל עסקים ומשפטים (שלא לדבר על סוציולוגיה, הוראה או מזרח-תיכון) כבר רואים העדפה משמעותית לחלק מהמכללות.